19 cose che ti aiuteranno a evitare che il disordine prenda il controllo della tua casa
Jul 16, 20232
Jul 30, 2023La cosa a 3 zampe Alfie L
Jun 23, 202360 cose interessanti per la tua casa che sembrano costose ma in realtà sono economiche AF su Amazon
Jul 12, 20239 Incredibili cassetti per tastiera sotto la scrivania per il 2023
Jul 11, 2023Il DNC va a pescare
Alcune settimane fa, il Florida Playbook di Politico ha pubblicato una storia che rivelava ciò che "centinaia di persone, gruppi e giornalisti" nello stato chiedevano: "messaggi, e-mail, calendari, lettere e ricevute" da o verso il governatore della Florida, il candidato alla presidenza Ron DeSantis.
Secondo quanto riportato da Politico, molti dei richiedenti erano affiliati al Partito Democratico e, ai sensi della legge statale sui documenti pubblici, richiedevano di ottenere "materiale schiacciante contro i nemici politici". E, nel caso di DeSantis, i registri pubblici della Florida hanno sicuramente rappresentato il miglior punto di partenza per cercare la sporcizia. L'elenco che Politico ha ricevuto di richieste che prendevano di mira DeSantis nel suo stato d'origine era lungo 222 pagine.
"Non sorprende che la maggior parte dei gruppi allineati ai democratici abbiano chiesto informazioni sporche su DeSantis e la sua cerchia ristretta", ha scritto Politico. “Stranamente, nessuno legato a Trump – o ad altri candidati al 2024 – ha chiesto tali documenti, anche se è possibile che le campagne repubblicane abbiano utilizzato un proxy non rintracciabile per evitare di far arrabbiare il futuro presidente repubblicano”.
Perché la campagna di Trump non ha presentato tali richieste? Steven Cheung, portavoce della campagna di Trump, ha detto senza mezzi termini a Politico: “Abbiamo informazioni che nessun ricercatore dell’opposizione potrà mai trovare”.
La ricerca sull’opposizione – “oppo” nel gergo dei politici – è un elemento fondamentale di ogni campagna politica. Oppo è l'arma dietro ogni campagna pubblicitaria negativa; ogni pugno nello stomaco in un dibattito. Più alta è la posta in gioco, più profonda è la ricerca. E molti altri giocatori sono ora nel gioco dell’opposizione e della ricerca, in seguito alla decisione della Corte Suprema del 2010 nel caso Citizens United v. FEC.
La decisione 5 a 4 della Corte nel caso Citizens United ha aperto la porta a una spesa elettorale illimitata da parte dei cosiddetti comitati di azione politica indipendenti, alias SuperPAC. I Super PAC spendono molto in pubblicità negative e le loro munizioni sono opposte. Secondo OpenSecrets.org, che tiene traccia del flusso di denaro in politica, la spesa per le elezioni presidenziali e congressuali del 2020 è stata pari a 14,4 miliardi di dollari, più del doppio del costo totale del ciclo elettorale presidenziale da record del 2016. Quell’enorme afflusso di denaro ha portato a campagne pubblicitarie più negative su tutti i media, che a loro volta hanno stimolato la necessità di ulteriori ricerche sull’opposizione. (Informativa completa: sono un membro del consiglio di amministrazione di OpenSecrets da molto tempo).
Non sorprende che coloro che conducono ricerche sull’opposizione si rivolgano presto e spesso al Freedom of Information Act. Quindi abbiamo deciso di digitarePoliScio Analytics'database di intelligenza competitivaMotore FOIA, che tiene traccia delle richieste FOIA il più vicino possibile al tempo reale consentito dalla loro disponibilità, per vedere cosa stanno facendo i giocatori.
Con così tanti candidati in lizza per la nomina repubblicana, il Comitato Nazionale Repubblicano resta in disparte, lasciando la ricerca sull’opposizione ai PAC e ai super PAC affiliati dei vari candidati. La prossima settimana daremo uno sguardo più da vicino ad alcune delle migliaia di richieste FOIA da parte di delegati repubblicani che agiscono per conto o in sincronia con i candidati repubblicani.
Con i Democratici la storia del GOP è al contrario. I democratici sanno chi saranno i loro probabili alfieri. Ma, con più di una dozzina di candidati repubblicani dichiarati e un numero ancora maggiore di ritardatari non dichiarati, i ricercatori dell’opposizione democratica devono gettare una rete a strascico, diffondendo sistematicamente una serie di richieste FOIA attraverso un’ampia fascia di agenzie e dipartimenti.
Il principale super PAC del presidente Biden, FutureForward, che ha speso più di 130 milioni di dollari nel 2020, non si presenta come richiedenteMotore FOIA affatto. Invece, il Comitato Nazionale Democratico sembra prendere l’iniziativa della ricerca contraria. SecondoMotore FOIA, il DNC ha presentato più di 300 recenti richieste FOIA alle agenzie federali, coprendo l'ampia gamma di candidati che potrebbero finire come eventuale candidato presidenziale o vicepresidenziale sul biglietto presidenziale repubblicano.
Le richieste FOIA al governo federale possono essere un importante avvertimento precoce di cattiva pubblicità, contenziosi futuri o incertezze che devono essere coperte o risolte. In questo caso, le richieste FOIA del DNC sembrano riflettere un calcolo secondo cui, anche se la corsa per la vetta della classifica fosse risolta in anticipo, il posto di vicepresidente finirebbe per essere un jolly. Quindi, il DNC deve piazzare molte scommesse anticipate sul tavolo.